REVELAN QUE OAS DESVIÓ FONDOS POR MÁS DE US$ 6 MILLONES PARA PAGAR SOBORNOS

Depósitos se realizaron entre noviembre de 2012 y febrero de 2013. Buena parte del dinero regresó a Lima, justo para salvar a exalcaldesa Villarán

Roberto Trombeta, un contador convertido en “colaborador especial” en Brasil a raíz del llamado “caso Lavajato” ha revelado ante la justicia de ese país que la constructora OAS llegó a desviar US$ 6’150,000 en fondos del proyecto “Vía Parque Rímac” para depositarlos en bancos suizos y luego derivarlos al pago de sobornos.

Según el diario La República, parte de ese dinero regresó a Lima en efectivo siguiendo las directivas del banquero Alberto Youseff, y ello guardaría relación con el hallazgo de la comisión investigadora del Congreso anterior que encontró que cuatro allegados a este -conocidos como “los doleiros” habían traído US$ 1’200,0000 para financiar la campaña antirrevocatoria a favor de la exalcaldesa Susana Villarán.

Se va cerrando el círculo de la corrupción en torno a estos personajes

El testigo y colaborador llegó a entregar documentos que dan cuenta del mecanismo empleado por OAS para utilizar recursos de sus proyectos en Perú, Ecuador y Guatemala para desviarlos, entre noviembre de de 2012 y febrero de 2013, hacia la banca suiza usando a efecto empresas de Chile y España para trasladar el dinero a Holanda, Andorra y por último al país helvético.

Las transferencias se realizaron el 8 de noviembre del 2012, 10 de enero del 2013 y el 12 de febrero del 2013. El dinero siguió circulando hasta una cuenta de Youssef en Suiza, que en total recibió US$ 14 millones. Otros US$ 8.6 millones llegaron, en un esquema similar, desde OAS sucursal Ecuador”, dice el artículo del matutino citado.

Millones de OAS fueron desviados y una parte acabó en Lima (FOTO: La República)

En la operación intervinieron firmas como Andreu Ltda (Chile), DSC Workshop Obras, Construcciones e Promociones (España), Natland Financiera (Holanda), Lion’s Soul Corporation (Holanda) y la empresa offshore Kingsfield Consulting Corp., creada en Panamá por el hoy cuestionado bufete de abogados Mossack Fonseca.

Las transferencias bancarias se realizaron a una cuenta de Kingsfield Consulting Corp. en el Banco Privado de Andorra y luergo fue derivado a un banco suizo pdonde tenía cuentas el ya mencionado Alberto Youssef, hoy conocido como intermediario bancario preferido por las corruptas empresas de Brasil involucradas en el “caso Lavajato”.

Alberto Youseff, operador de empresas brasileñas para los sobornos

La República, por último, recuerda que OAS se favoreció con la ampliación a 40 años de su contrato de concesión del proyecto Vía Parque Rímac (hoy Línea amarilla) con una adenda suscrita el 13 de febrero del 2013, mientras en Lima ya laboraban el publicista Luis Favere y otros personajes al parecer financiados por constructoras brasileñas para salvar a Villarán de la revocatoria.

Artículos relacionados

6 thoughts on “REVELAN QUE OAS DESVIÓ FONDOS POR MÁS DE US$ 6 MILLONES PARA PAGAR SOBORNOS”

  1. ASCO……….. TODA LOS INVOLUCRADOS DEBEN IR A LACCARCEL CON PENAS AGRAVADAS PARA QUIENES MIENTEN Y SE SIGUEN BURLANDO DE LOS PERUANOS, COMO LA VILLARÁN

  2. manifiesto a ver si me responden esta pregunta – con tantas pruebas porque no estan presos PPK ALAN OLLANTA NADINE si otros por pequeños robos estan presos

  3. este artículo esta cojo Como es que salen $ 6,150,000 y solo regresan $1,200,000? Quienes recibieron estos fondos. Se los llevo Favre o Alguien del circulo de Susana. tal vez Twonsend sabe algo.?

  4. Siempre estaremos reclamando durante ciclos es inevitable (La tentación, enriquecerse):
    -Debe haber un órgano de control (Puedan revisar la población)
    -El pueblo debe evaluar los órganos del estado puede ser anualmente, nos costaría menos de lo que roban.
    -Aquel que hurta debe ser un traidor del país, automático.
    -En china ya se aplica pena de muerte (No les conviene porque nos quedaríamos sin político).
    -Deberían devolver todo el dinero que se robaron (Incl. Interés,etc), sino no devuelve cadena perpetua.
    -La posición de un representante del estado no debe ser la de un rey.
    -No debe haber re-re-…reelección de parlamentarios (Debe ser “A1” academicamente)

  5. Desde hace muchos años mi recomendación fue que no debería haber reelección de parlamentarios inclusive se le debería disminuir el número no somos un país Millonario pero si sabemos administrar se puede levantar la extrema pobreza, podemos mejorar la educación que es un requisito fundamental he dado tantas ideas a nuestra patria que algunas las han tomado y otras están en camino por cumplirlas , no debemos dejar influenciar por ningún país del Mundo el Perú es libre y soberano, si queremos conseguir nuestros proyectos y metas.

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Close