ABOGADO DE TOLEDO: “NO SE TRATA DE QUE YO LE CREA, SINO DE LO QUE ÉL DICE”

Heriberto Benítez, defensor del prófugo expresidente Alejandro Toledo, conversó con MANIFIESTO respecto a la situación legal de su patrocinado y sus próximas medidas legales. También habla sobre aquella ocasión en que llamó “Pinueve” al exmandatario, aunque hoy funge de traductor de sí mismo

¿Sigue creyendo que hay un mal proceso contra Toledo?
El proceso está envenenado y se han cometido una serie de violaciones al debido proceso. Por eso, incluso hemos remitido un habeas corpus que aún no ha sido remitido a la Corte Superior. Está desde hace un mes en el 41º Juzgado. Apelamos pero sigue allí por formalidades administrativas, que falta un sello, un papel…

¿Tecnicismos?
Hay 6 pedidos formulados que han sido rechazados. Otro vicio es lo que acaba de declarar fiscal de la Nación, de que Toledo es culpable. Está violando la presunción de inocencia. Eso va a originar que los inferiores jerárquicos se sientan presionados.

Fiscal de la Nación causó molestía de Benitez

¿Sería algo parecido, en otro sentido inverso, a lo que sobre Nadine Heredia dijo Duberlí Rodríguez, presidente del Poder Judicial, de que solo era una falta administrativa y no delito?
Es claro que los titulares de los poderes públicos no pueden intervenir.

Pero Toledo ya ha sido denunciado…
Puede haber una investigación en marcha, pero el doctor Sánchez no puede hablar así…

¿Pero ya no tomó una posición en esa denuncia el Ministerio Público? Si el fiscal respalda a uno de nivel inferior, no sería adelanto de opinión.
No está respaldando una denuncia, sino que es culpable.

Si el Ministerio Público ya lo acusó antes, ya no sería adelanto. El Fiscal de la Nación lo dice luego de la acusación…
No es adelanto de opinión, es interferencia en investigación. Se supone que los fiscales tienen autonomía funcional para decidir. Si el Fiscal de la Nación dice que fulano es culpable, el fiscal Hamilton Castro ya no actúa con imparcialidad ni autonomía. Siente la presión.

Interoceánica de Odebrecht habría dado pie a Ecoteva

Pero él habla esto luego de que ya lo acusaron a Toledo…
Pero lo dijo antes también. Recuerda que se reunió con Luz Salgado y después ella salió a decir que lo iban a denunciar, y eso ocurrió horas después. Después, cuando hubo la prisión preventiva, Sánchez puso un tuit celebrando una “decisión histórica”. Antes fue eso y ahora lo que dice que es culpable.

¿Ha podido conversar con Toledo de su situación últimamente?
De su proceso sí, ayer. Pero de este último tema no, esta noticia ha salido recién. Está esperando que le revoquen el mandato de prisión preventiva.

¿Cómo ve esto de que Estados Unidos pidió corregir el expediente de extradición?
Sánchez dice que han devuelto papeles por insuficiencia probatoria. O sea, por falta de pruebas. Si eso es cierto, y Estados Unidos ha devuelto el arresto por falta de pruebas, ¿por qué en Perú le han dado prisión preventiva? Eso quiere decir que nosotros tenemos razón.

Eva Fernenbug, involucrada en escándalo por su hija Eliane Karp

El fiscal de la Nación ha dicho que es por tecnicismos de orden procedimental…
Insuficiencia probatoria. No hay elementos de juicio sólidos para poder arrestarte.

Viendo otro aspecto, cuando usted debutó como abogado de Toledo, se recordó un video donde usted decía que a Toledo no le creía nada y le decían “Pinueve” porque superaba a “Pinocho”…
Yo nunca le dije Pienueve. En la entrevista que la hizo Jimmy Chinchay y la publicó Canal N, yo digo la gente no que le cree a Toledo, a tal extremo que le dicen Pinueve. Me lo han imputado como si fuera yo quien lo dice.

¿Entonces usted sí creía en la palabra de Toledo o no?
Yo he comentado en público lo que creía la gente. Cuando estaba en el Congreso y veía la investigación de Ecoteva, yo tenía ciertas dudas, ¿no? Pero eso no quiere decir que no lo pueda defender ahora de la prisión preventiva que le han pedido.

“A Toledo le dicen Pinueve porque le ganó a Pinocho”

¿O sea, usted sí creía en Toledo y hablaba de quienes no creían?
Solo de lo que los demás comentaban…

¿Lo que creía entonces es diferente a lo que cree ahora?
Lo estoy defendiendo. Se supone que para defender uno debe creer en su patrocinado. Toledo siempre me ha manifestado que no cometió delito ni recibió soborno.

¿Y usted le cree?
No importa lo que yo crea o no. Se trata de lo que él dice. Se supone que tiene que haber un grado de confianza. Es como si no me creyeras, no sacarías la entrevista (risas mutuas).

En el Tren Eléctrico la Procuradoría ha pedido que se incluya a Jorge Barata y a José Graña, sin éxito…
Sí, he escuchado que el fiscal va a decidir cuándo lo hace o no.

Maiman, amiguísimo de Toledo, acusado de testaferro

Aparte de Toledo, ¿quién más ha sido comprendido en la investigación?
No, es el único. El otro es Maiman, y nadie más.

Hoy Cancillería ha confirmado que Toledo no tiene nacionalidad norteamericana. ¿Habló con él de su nacionalidad?
No, la verdad que no.

¿Y ahora cuál será su siguiente acción?
Esperar el habeas corpus, y si no, al Tribunal Constitucional.

¿Y sobre lo que dijo el fiscal Sánchez?
Vamos a ver, vamos a evaluar el tema.

Artículos relacionados

1 thought on “ABOGADO DE TOLEDO: “NO SE TRATA DE QUE YO LE CREA, SINO DE LO QUE ÉL DICE””

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Close