Noticias

PPK ANUNCIÓ QUE “SACARÁ EL LÁTIGO” PARA SACAR ADELANTE REPRESA CUESTIONADA EN PUNO

Fue al indicar que se ejecutará “sí o sí” un proyecto que es rechazado por población de la región altiplánica. Esto no fue informado por ningún medio de prensa limeño que viajó con el mandatario

Durante su visita a la ciudad de Puno, el presidente Pedro Pablo Kuczynski fue bastante enérgico al anunciar que su gobierno impulsará la ejecución del proyecto de la represa Paltuture, una iniciativa que enfrenta muchos cuestionamientos de autoridades y población puneña y que incluso ha sido judicializado en un intento de evitar su construcción.

Según un reporte del diario Correo, el mandatario expresó que “si Puno no quiere el Proyecto de la represa Paltuture, pues lo vamos a construir más abajo, a mí no me importa si es en Puno, pero haremos la represa, es mejor si es en las alturas y para eso tienen que ponerse de acuerdo con Moquegua”.

“Voy a tener que sacar el látigo, para hacer que las cosas marchen”, añadió el jefe de Estado, en declaraciones que fueron cuestionadas por los lugareños, quienes meses atrás asumieron una posición de rechazo a través de sus autoridades a este proyecto e incluso presentaron los recueros de amparo ante el Poder Judicial que obligaron a su paralización.

Proyecto de represa es materia de enfrentamiento entre regiones

El proyecto de Paltuture considera la construcción de una represa que permitiría almacenar recursos hídricos en el límite de las regiones de Puno y Moquegua, con el fin de contar con reservas hídricas para el Valle de Tambo y otras zonas bajas, sin embargo la iniciativa es materia de enfrentamiento en las regiones sureñas.

Kuczynski también dijo estar frustrado por los proyectos que no avanzan en Puno, como la construcción de diez plantas de tratamiento de aguas residuales y la autopista Puno-Juliaca que siguen en lista de espera al parecer por efectos de la burocracia estatal.

“La verdad, estoy decepcionado, pero tenemos que hacerlo, en la autopista el problema son las expropiaciones y eso se tiene que solucionar”, manifestó el mandatario para agregar que los peruanos están esperando obras y que lo que “preocupa son las acciones de amparo injustificadas, si todo sigue así vamos a tener al país paralizado, y esa no es la idea”.

Cabe señalar que estas declaraciones, curiosamente, no fueron mencionadas en los reportes del viaje presidencial a Puno realizados por los periodistas de medios limeños que acompañaron al jefe de Estado. ¿No se dieron cuenta o acaso pensaron que nadie se iba a enterar?

Artículos relacionados

8 thoughts on “PPK ANUNCIÓ QUE “SACARÁ EL LÁTIGO” PARA SACAR ADELANTE REPRESA CUESTIONADA EN PUNO”

  1. Señores de MAMIFIESTO como siempre haciendo mal su chamba, esto le da mas puntos a PPK, ya estas viejo cachaco, la manipulacion de la informacion no es lo tuyo,…. los tiempos cambian

  2. Quiere a toda costa que vaya el proyecto porque algo va a sacar. Ese tío lobista se las sabe todas. Hay que estar atento. La prensa mermelera no da cuenta de esto porque está comprada. De la noche a la mañana subió 8 puntos. Milagro? $$$$$$

  3. También debe sacar el Latigo ante las presentes noticias que nos ocultan…
    Mostramos tambien el siguiente fragmento del portal tiempo26.com donde da a conocer realmente al detalle esta dificil situación. Fuente Cortesía: tiempo26.com
    Usted vea la otra cara de la noticia.

    Lan Perú, Telefónica y Claro le deben al Estado peruano US$ 2,650 millones y la SUNAT no les cobra. ¿Por qué?

    ¿Qué ocurre con LAN?

    Estas tres transnacionales (Lan Perú, Telefónica y Claro) le deben al Estado peruano un total de US$ 2,650 millones según la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat). Por ejemplo, ‘Lan Perú’ le debe al Estado US$ 450 millones. (S/ 1,484 millones)

    Lo que nos tenemos que preguntar es: ¿Por qué estas trasnacionales no le pagan al Estado peruano?

    Las deudas que poseen estas tres grandes empresas han sido impugnadas por sus áreas legales, ¿Qué quiere decir ello? Los representantes legales de estas empresas han apelado (no reconocen la deuda) y – en el peor de los casos – estos procesos judiciales yacen archivados en el Poder Judicial. Por esa razón este gran monto económico no puede ser cobrado por la SUNAT puesto que estas empresas se están amparando en los Art. 119° y 159° del Código Tributario y de esa manera adquieren la categoría legal de ‘deudas no exigibles por tener recursos contenciosos’.

    ¿Por qué hasta la fecha no se han pronunciado los parlamentarios de la Comisión de Transporte del Congreso de la República?

    ¿Qué ocurre con TELEFÓNICA?

    “La deuda tributaria que posee la empresa de capitales españoles, Telefónica con el Estado es de S/ 6,945 millones (US$ 2,100 millones), de los cuales S/ 6,768 millones (US$ 2,050 millones) se encuentran en etapa de apelación ante el Tribunal Fiscal o con demanda contenciosa administrativa ante el Poder Judicial, recursos que han sido presentados entre abril 2007 y febrero del 2016”. Declaró El Superintendente Nacional Adjunto Operativo, Eduardo Mora Insua ante la Comisión de Transporte del Congreso de la República.

    ¿Qué ocurre con CLARO (empresa de telecomunicaciones América Movil Perú)?

    Claro aprendió rápidamente de su competencia Telefónica. “La deuda tributaria que posee la empresa Claro con el Estado es de S/ 294 millones (US$ 89 millones) de los cuales S/ 233 millones se encuentran reclamados pero en plazo de resolución por parte de la Sunat y adicionalmente S/ 61 millones en etapa de apelación ante el Tribunal Fiscal”, continúo Eduardo Mora Insua.

    Las AFP chilenas que operan en Perú financian en un 100 % y con nuestros aportes a la TVBASURA. (AFP Prima, Integra y Horizonte)

    En el 2015, una serie de valientes colectivos se enfrentaron, como pudieron, a un monstruo que pisa fuerte llamado “televisión basura”. En ese momento, las grotescas “figuras” de la televisión peruana eran: Beto Ortiz, Magaly Medina, Rodrigo Gonzáles, Gigi Mitre y, evidentemente, otros esperpentos más, como el tal Metiche y Sofía Franco, por cierto, estos espantajos, mamarrachos continúan teniendo espacios en la caja boba.

    Bueno, en esas marchas se consiguió algo -francamente- histórico, pues los ciudadanos peruanos se enteraron por primera vez que existe la ley Nº 28278 (ley de Radio y Televisión), las personas, que constantemente estaban siendo atropelladas por los contenidos insultantes de la Tvbasura, empezaron a utilizar los conductos regulares para denunciar los excesos de EEG y Combate ante la Sociedad Nacional de Radio Y Televisión (SNRTV), incluso algunos tocaron las puertas del propio Consejo Consultivo de Radio y Televisión (CONCORTV) y, aunque, estas dos últimas entidades son muy débiles ante la Tvbasura, por lo menos, poseen la prerrogativa de sancionar con algunas Unidades Impositivas Tributarias (UIT) el abuso, la violencia y el libertinaje de los canales comerciales, dado que estas firmaron pactos de autorregulación y una serie de códigos de ética.

    Volvemos al inicio, ya que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, la Defensoría del Pueblo y los demás órganos del Estado no deseaban meterse con los grupos de poder, específicamente, con la hegemonía de la concentración de medios, promotores de la estupidización colectiva, pues entonces la sociedad se sujetó muy bien los pantalones y alzó su voz de protesta y marchó con dirección a la fachada principal del canal Latina, América TV, marcharon, también, hasta en tres oportunidades, con dirección a la fachada del Diario El Comercio.

    Craso error. Pero, claro, los indignados peruanos, de ese entonces, no sabían que los fondos de los grupos económicos, propietarios de los canales basura, donde se transmiten excremento en vivo y en directo, eran financiados por las AFP de capitales chilenos. Para muestra un botón: el Grupo Enfoca fue, es y será respaldado económicamente por las AFP chilenas que operan en el Perú, bueno fuera con su plata, no, pues, sino con los fondos que les pertenecen a los millones de peruanos que aportan mensualmente para tener alguito cuando sean ancianos.

    Cabe precisar que las AFP que aportan a los fondos de los grupos económicos, propietarios de los canales de televisión bodrio, son: AFP Prima, Integra y Horizonte. O sea, todo el Perú estaba equivocado, creyendo que Jesús Antonio Zamora León era el absoluto dueño de Latina, ya que el susodicho es el propietario del Grupo Enfoca, dueño de Latina. No, señores, era falso, los verdaderos dueños de Latina son las AFP chilenas, ya que estas empresas extranjeras son las que financian en un 100 % el fondo del grupo económico Enfoca. Y, la pregunta es: ¿Quién financia económicamente en un 100 % a las AFP chilenas? Nosotros pues, los peruanos. En otras palabras, todo esto es un nauseabundo búmeran. Los peruanos pagamos el sueldo a Peluchín, Gigi, Magaly y todos esos galifardos.

    Si aportas a una AFP, entonces eres naturalmente accionista de Latina, ya que tu dinero sirvió para que el Grupo Enfoca adquiera el canal Latina, y, además, tu dinero vía tu AFP financia actualmente el fondo del grupo económico de Zamora. ¿Qué te parece, ah? ¡Caramba! Sin saber los peruanos estaban manteniendo a Latina y a sus programas basuras. Evidentemente, las próximas marchas contra la TELEVISIÓN VOMITO tendrán que dirigirse directamente a las fachadas de las AFP Prima, Integra y Horizonte para que sepan que los hemos descubierto.

    Repito, nuestros ojos deben de estar directamente enfocados en las AFP chilenas, ya que estas firmas de capitales extranjeros están destruyendo a las nuevas generaciones con sus programas televisivos. Tenemos que obligar a las AFP chilenas a que cumplan su rol y asuman la responsabilidad de sus actos. Y, no se escuden tras su patrocinado Grupo Enfoca. ¡Qué pusilánimes!

    La pregunta es: ¿Las AFP que administran nuestros fondos de pensiones, utilizan nuestro dinero para que Latina nos dé diariamente pura basura televisada?

  4. AMIGOS bien aclarado …los cientos de miles de aportante debían de tener la condición de socios de las AFPs y no de pensionistas, porque lo que mensualmente se aporta equivale a un depósito accionario, al final ellos continuarán como accionistas con acceso a la repartición de las utilidades y otros que se produzca gracias a su capital accionario.

  5. Antes debe presentarse al Congreso, para hacer frente a las acusaciones de corrupcio9n en el caso del contrato de la Interoceanica. El que la debe teme, pór eso no quiere ir. De todas maneras, esperaremos a que acabe su mandato, y como Ollanta, si se le halla culpable (como todo apunta), seguira su mismo camino. No mas corrupcion sin pena.

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Close